Du er her: Forside / Artikler / Danskeren af 2007
Forfatter: Carsten Boysen Jensen
15. november 2007
Dette er min analyse af hvad det er at være dansk i 2007 på baggrund af det danske Folketingsvalg, der blev afholdt den 13. november 2007. Ved dette valg blev højrefløjen i dansk politik valgt til at styre Danmark for tredje gang i træk. Hvis ikke andet, så siger det noget om danskeren og hvad det er at være dansk.
Engang var danskere ansete i verden for vores tolerance og den hjælp vi ydede i udlandet for at hjælpe andre, som ikke var så heldige som os selv. Vi var ikke blandt de rigeste i verden, men vi gjorde mere end mange andre lande, som både var større og rigere. Det har ændret sig.
Engang tog vi imod flygtninge fra krige rundt om i verden. Ofre for tortur og forfølgelse osv. pga. deres politiske standpunkt, hudfarve eller tro fik lov til at være i sikkerhed i Danmark. Det har ændret sig.
Engang var vi førende på alternativ energi. Vi forskede i alternativer til olie, gas og andre fosile brændstoffer. Vi kunne med overbevisning vejlede andre, for vi vidste noget om det. Vi eksporterede vores viden på området og gjorde en forskel for en renere verden, før der var en klimapolitik. Det har også ændret sig.
Engang var vi imod krig og ville helst ikke sende soldater ud, men valgte i stedet at sende materiel, hvis FN bad om vores hjælp. Vi gjorde hvad vi kunne for at fremme fred og undgå krigshandlinger. Det har også ændret sig.
Engang var det sådan i Danmark, at du kunne få hjælp til uddannelse og blive behandlet for fysiske og psykiske lidelser uden at skulle betale. Det er ved at ændre sig.
Folketingsvalget i 2007 kom til at handle om holdninger. Ville danskerne ha' bedre klima? Ville danskerne behandle andre med respekt? Ville danskerne ha' fred i verden og holde op med at støtte krige?
Det var også et valg om idealer. Ville danskerne fortsætte det egoistiske ideal indbygget i Liberalismen? Liberalisme er: Enhver er sin egen lykkes smed. Altså: jeg er mig selv nærmest... Eller i sin yderste form: Jeg er mig selv nok.
Eller ville danskerne stå sammen og hjælpe andre, som i et socialistisk ideal? Socialisme er: Sammen er vi stærkere. Altså: Hvis vi hjælper hinanden, kan vi udrette mere end hvis vi ikke stod sammen.
Det var helt enkelt et valg om danskerne var sociale eller egoistiske.
Resultatet kan ses her: FV2007,
Landsresultat![]()
Liberalistiske partier: C,O,V,Y - 1.844.703 stemmer
Socialistiske partier: A,B,F,K,Ø - 1.584.155 stemmer
Stemmer til fordel for liberalismen: 260.548 stemmer
Hvis man er flink så kunne man sige, at danskerne er et splittet folk, som ikke er sikker på, hvor de står. Men i betragtning af, at det endte med en liberal regering for tredje gang, så kan man sige, at danskerne altså godt vil det liberale ideal.
Og ikke nok med det, danskerne vil have flere stramninger for indvandrere og flygtninge, da liste O, Dansk Folkeparti, som står for mindre hjælp til de få, som det lykkes for at flygte fra forfølgelse og tortur i deres hjemland, er gået frem med 34.585 stemmer i forhold til sidste valg.
Danskeren er altså liberal. Danskeren vil derfor ha' følgende:
Jeg kunne blive ved, men det er helt enkelt: Danskeren er en egoistisk lille satan, der kun tænker på sig selv. Pyt med at der er folk, der er mindre heldige rundt om i verden. Ja selv indenfor Danmarks grænser. Bare danskeren ikke skal se på det, så er danskeren ligeglad.
Men der er også et andet Danmark, heldigvis. Det er det Danmark, som gemmer sig i de 1.584.155 stemmer, som altså ikke var nok til at gøre en ende på det liberalistiske styre i Danmark. Det er det sociale Danmark - de sociale danskere.
De sociale danskere vil følgende:
Jeg er socialist. Og jeg er stolt af det. Jeg stemmer Socialistisk Folkeparti (F) og er meget stolt og glad for, at vi har haft så megen fremgang ved dette valg. Næsten en fordobling af mandater i Folketinget viser med al mulig tydelighed, at vi er mange, som ønsker et socialistisk samfund.
Og da jeg har en udlænding som kæreste, har jeg et personligt problem med den nuværende politik på det område. Selvom jeg også før jeg mødte min pige var glødende modstander af love der forhindre folk, som almindelig menneskelighed og anstændighed byder, skal ha' hjælp, i at få hjælp.
Jeg mener, at Danmark har brug for folk udefra med eller uden uddannelse. Der findes ikke problemer, som man ikke kan løse på en god måde, hvis man vil. Alle udlændinge har noget at give Danmark. Har de ingen uddannelse, kan vi give dem en. Det er langt bedre for hele verden, end at vi bare støvsuger udlandene for uddannede folk, som ellers skulle ha' hjulpet hjemlandet op på niveau med os. Og når de først har fået en uddannelse, så yder de også tilbage til os.
Mennesket ønsker at hjælpe andre og at arbejde. Nogengange skal vi bare ha' lidt venlig hjælp til at finde vores plads. Men har vi først fundet den, så giver det os en styrke, der gavner dem, som hjalp os.
Indholdet blev sidst ændret den 17. maj 2009 kl. 17:32 (CEST)